Сегодня я хочу поведать историю, которая произошла в начале моей карьеры.
Надеюсь, что она вам будет полезна, и вы научитесь на моей ошибке, которую я совершил по неопытности.
В чем, собственно, суть…
У общественной организации, в которой я тогда работал, были —
Поэтому к каждому делу мы приобщали некое письменное доказательство. Если хотите конкретики, то это был письменный отзыв нашего эксперта.
И приобщить его нужно, разумеется, в первой инстанции.
Мне дали задание ознакомиться в районном суде с делом и убедиться, что оно (доказательство) там есть.
Загвоздка была в том, что судья уходила в отпуск, и у неё было очень много забот. Был только один помощник, а секретаря не было.
Я подал примерно 3 заявления на ознакомление по этому делу и ходил каждый день в течение недели чтобы ознакомиться.
Помощник говорил, что ему некогда искать, и вообще: «Давайте после отпуска».
(у судий долгие отпуска) .
Мне надоели отговорки помощника, я набрался наглости и пошёл напрямик в кабинет судьи (тогда мне это казалась сложным).
Всё внятно и кратко изложил, и она сказала, что помнит это дело. Заверила меня, что там есть то, что меня интересует, но искать сейчас дело некогда. Попросила понять.
Я поверил и успокоился, заверил начальство, что все в порядке и стал заниматься другими делами.
Через 2 месяца по этому делу было назначено слушание в областном суде…
И как выяснилось в процессе — отзыва эксперта там не было.
После того, как это было выявлено, меня оштрафовали на 5 000 рублей.
Больше я не совершал подобных ошибок и никогда не верил в суде никому на слово.
И вам советую следовать этому правилу)).