В суде частенько встречаются люди, которые думают, что у них есть неограниченная власть, потому что они мало-мальски знают какие-то нормы закона.

"Подписывайте мировое соглашение, или мы подадим апелляцию, и вы будете ждать ещё полгода" – или наглость страховых компаний

И моя история об этом…

Дело было около 2.5 лет назад в районном суде.

Обычное дело к страховой компании о взыскании ущерба, штрафа, неустойки и расходов на проведение досудебной экспертизы.

Страховая почти подняла лапки вверх, но представитель СК заметила «слабое звено» и решила им воспользоваться.

Слабое звено — это сам клиент (материальный истец). Мужик лет 40, не русский и не очень сообразительный, который ходил на каждое судебное заседание, потому что боялся, что его все хотят обмануть.

Так вот, перед очередным судебным заседанием представитель СК к нему «подъехала» (пока меня не было).

СК: "Мы подготовили для вас проект мирового соглашения, давайте его заключим и мы вам все выплатим в течение недели".

Мужик: «Я не разбираюсь, сейчас подойдёт мой представитель, и мы вместе поговорим".

СК :"Я не хочу разговаривать с вашим представителем. Либо вы подпишете мировое соглашение и получите деньги, либо мы подадим апелляцию, и вы будете ждать полгода или больше. И не факт, что суд присудит больше".

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  «Можно я буду писать на диктофон судебное заседание и не буду говорить об этом судье?»

Мужик согласился…

И в этот момент появился я.

Мужик смотрит на меня "щенячьими глазами", мы спешно отошли, и он спрашивает меня что делать.

Я спрашиваю: "Какие суммы они вам предлагают?".

Мы подходим к представителю СК и просим ее огласить суммы, которые они готовы выплатить в рамках мирового соглашения.

СК сквозь зубы называет цифры:" 10 тысяч ущерб, 5 штраф, 5 неустойка».

Я с удивлением: "И это все?".

СК: "Да".

Я: "А как же расходы на досудебную экспертизу, и представительство, и неустойка у нас набежала более 100 тысяч. Круто режете"

СК: "За вашу экспертизу платить не будем, а неустойку судья и так срежет по 333 статье"

Я очень доходчиво порекомендовал клиенту отказаться от этого невыгодного предложения.

Он очень долго сомневался и раздражал меня, и думал, что мы все его обманываем.

Слава Богу, он меня послушал. Самое интересное вышло с неустойкой, срезали всего 50 % и присудили более 50 тысяч.

Конечно страховая подала апелляцию, как и говорила, но они всегда подают)). Зато денег мы получили намного больше, чем они предлагали.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Урок, который преподала мне судья: «Никогда и никому не верить на слово в суде "

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь