За долгие годы судебной практики я вынес немало уроков, обогатил свой словарный запас и понял много тонкостей.

Почему судьи любят судебные экспертизы и никогда не откажут в ходатайстве о назначении "судебки"

Сейчас хочу одну из этих тонкостей донести до вас. Я надеюсь, что это послужит на благо моим подписчикам или просто случайным читателям.

Речь в сегодняшней публикации пойдёт о теме назначения судебной экспертизы.

В соответствии с 79 статьёй ГПК суд вправе назначить судебную экспертизу, если существует вопрос, для разрешения которого потребуются специальные знания.

Это может быть оценка ущерба, экспертиза почерка или давности составления документов и прочее, и прочее.

Почему же судьи так любят судебные экспертизы и почти всегда удовлетворяют ходатайства о назначении "судебки" любой из сторон.

Всё очень просто: для судий это некая страховка и способ переложить ответственность на отчёт эксперта .

В решении судья непременно будет на него ссылаться и писать что- то вроде : "Эксперт предупреждён об уголовной ответственности и нет основания ему не доверять".

И все шито-крыто…))

И не важно по какому механизму работал эксперт, имеет значение только вывод на поставленный вопрос.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Увольнение на испытательном сроке по собственному желанию

Многие люди пользуются и даже злоупотребляют любовью судей к судебным экспертизам для затягивания дела. Это очень часто происходит.

подписавшись

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь