За долгие годы судебной практики я вынес немало уроков, обогатил свой словарный запас и понял много тонкостей.
Сейчас хочу одну из этих тонкостей донести до вас. Я надеюсь, что это послужит на благо моим подписчикам или просто случайным читателям.
Речь в сегодняшней публикации пойдёт о теме назначения судебной экспертизы.
В соответствии с 79 статьёй ГПК суд вправе назначить судебную экспертизу, если существует вопрос, для разрешения которого потребуются специальные знания.
Это может быть оценка ущерба, экспертиза почерка или давности составления документов и прочее, и прочее.
Почему же судьи так любят судебные экспертизы и почти всегда удовлетворяют ходатайства о назначении "судебки" любой из сторон.
Всё очень просто: для судий это некая страховка и способ переложить ответственность на отчёт эксперта .
В решении судья непременно будет на него ссылаться и писать что- то вроде : "Эксперт предупреждён об уголовной ответственности и нет основания ему не доверять".
И все шито-крыто…))
И не важно по какому механизму работал эксперт, имеет значение только вывод на поставленный вопрос.
Многие люди пользуются и даже злоупотребляют любовью судей к судебным экспертизам для затягивания дела. Это очень часто происходит.
подписавшись
