Недавно ко мне обратилась одна парочка (знакомые знакомых).

Попросили меня стать их консультантом и помочь им в видении дела дистанционно.

Как судья позвонил мне и попросил прислать дополнения к ходатайству: «Гарантируйте оплату, пожалуйста!»

Я согласился им помочь за чисто символическую плату.

Суть их проблемы мне очень знакома: они стали виновниками в ДТП, и не смотря на что со страховкой у них был полный порядок, потерпевший подал на них в суд по взысканию полного ущерба.

Страховая платит только с учетом износа.

Я сразу сказал, что нет практически никаких шансов (требования истца законны).

Однако суммы в досудебном экспертном отчете мне не понравились.

Изучив все материалы дела, я сказал им об этом и предложил назначить экспертизу (оспорить сумму ущерба, так сказать).

Мои «клиенты» согласились с моими доводами, и я подготовил ходатайство о назначении экспертизы, подать его они должны были сами.

Разумеется, я предупредил их о том, что расходы за проведение экспертизы будет оплачивать проигравшая сторона, и скорее всего это будут они

Ребята оказались рисковые- ходатайство была подано!)).

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Какие права есть у тех, кто прописан в квартире, но не вляется собственником

По привычке в ходатайстве я указал свой номер телефона, и через 3 дня после того, как ребята подали ходатайство, мне позвонил сам судья.

И говорит: «Подайте пожалуйста дополнение к ходатайству, гарантируйте оплату за экспертизу».

Я: «Зачем? Пусть экспертиза делается. Когда будет понятно, кто проигравшая сторона, тогда и будем решать вопрос с оплатой».

Судья: «Это-то понятно, но мне ответчик обещал на судебном заседании, что подаст такое дополнение. Я возложил расходы на него».

Я: «Ну если обещал, то это другое дело. Сейчас с ним созвонюсь».

Действительно, ответчик дал слово подать дополнение к ходатайству, а слово надо держать)).

Я подготовил дополнение с гарантией оплаты, а ребята его подали почтой.

А оплачивать или нет – этот вопрос я оставил на их усмотрение.

НЕоплата по счету, который выставит экспертная организация, не служит основанием для того чтобы экспертизу не делать.

Вот такая история.

Судью я этого не знаю (не имел с ним дел раньше). Странно, зачем ему понадобилась гарантия оплаты, наверно он от чего-то страхуется. Возможно, что такое новое указание дал судебный департамент, или обл. суд -я не знаю.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Почему в России хотят запретить дешевый импортный бензин

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь