Бывалые читатели моего канала знают, что в суде я в основном занимаюсь автомобильными делами.
Страховые компании, экспертизы по оценке ущерба авто и прочее, и прочее.
Сегодня хочу поведать об очень удивительном случае, который произошёл в моей практике как судебного юриста.
Чуть-чуть предыстории: СК не понравились наши расчеты относительно ущерба ТС и по их ходатайству была назначена судебная экспертиза, результаты
Я не помню, что там было по технической части.
НО я естественно вызвал судебного эксперта на допрос.
Явилась девушка (молодая, лет 25-28) …
Подписала расписку о том, что она предупреждена об ответственности за дачу ложных показаний, и я приступил к допросу.
На мои вопросы она отвечала по шпаргалке (искала и читала с листочка), было видно, что она не в курсе материала от слова «совсем».
Я противник сексизма, и не говорю, что девушка не может быть автоэкспертом- может и еще как может…
НО конкретно та девушка, которая явилась к моему заседанию, явно им не являлась. Это понимал я, судья и она сама.
Однако, по документам у нее было все в порядке, в соответствии с ними она была дипломированным экспертом-техником, входящим в реестр.
А для суда только это имеет значение.
В общем, допрос был кое-как закончен, все же я добился повторной экспертизы (шпаргалки не помогли))).
Как только мы вышли из зала суда, я решил немного с ней поговорить. Мне было очень интересно, как и зачем такая молодая девушка решила стать экспертом.
В приватной беседе она поведала мне: «Честно сказать- я не эксперт, я специально отучилась, чтобы ходить в суд и выступать за эксперта».
Ну вот предложили ей такую работу, и она согласилась.
Специально отучилась на курсах и ходит по судам, принимая удары за настоящих экспертов, которые должны приходить в суд сами.
